曾经最man的人才穿粉色

提起粉色，有些人心里估计是这样的：

在色彩心理学上，不同的颜色总是被赋予不同的特殊意义，甚至有特定的对象。比如说，“男蓝女粉红”，如果说蓝色还可以在代表对象上申诉，粉红色似乎被板上钉钉，认为是专属于少女的颜色。

若是男性与粉色沾点边，大概会被认为有点“娘炮”。

或许很多人不知道，粉色曾是一个具有男子气概的色彩。那时候的人们认为粉色更加接近于强烈有力的、具有男性气质的红色。

身穿粉色的男性经常出现在许多绘画作品中

一直到18、19世纪，军队的军服还主打粉红色系，比如曾经令整个欧洲闻风丧胆的拿破仑骑兵团，有个响亮的名号，就叫“粉红军团”。

而淡蓝才是属于女孩子的颜色，因为它代表圣母玛利亚的坚贞与纯洁。

不过贵族中的女士也可以穿粉色，因此它不像今天一样，存在如此明确的性别分界。

法国国王路易十五的情妇蓬帕杜尔夫人就很喜欢穿粉色

20世纪40年代，美国爆发了婴儿潮，成衣制造商和百货公司瞄准这个商机，为了刺激消费，纷纷人为地立下颜色的性别“规矩”，兄弟、姐妹之间的衣服不能互穿，“男孩子要穿蓝色，女孩子要穿粉色”这个规定在这场漫长的性别竞争中成为了最后的赢家。

与此同时，二战后影响全球时尚风潮的好莱坞也推出了各种粉色女性代表。

电影《甜姐儿》（Funny Face) 的插曲《Think Pink!》歌词里就写道：

对于每一个美国女性……以及所有地方的女性，驱走黑色吧，焚毁蓝色吧，埋葬米色吧!从现在开始女孩只要粉红!粉红!粉红!红色已经死去，蓝色已经过时，绿色显得轻浮、棕色太多禁忌。

在铺天盖地的营销广告中，粉色的女性属性得到不断强化，最后成为女性的代表色。而男性穿粉色，在人们眼里反而成为了一种“奇特”的现象。也难怪周杰伦在节目上坦诚自己喜欢粉红色、梦想城堡式婚礼的时候，会说“我好像一个女孩子喔”。

女人们一度采用穿男装的方式来缩小性别差异，呼吁性别平等，却没想到反而演化成一种新的刻板印象。

我们可以接受女生打扮得男性化一些，还会说“这个女生有点酷”，但我们通常不能接受男生打扮得女性化一些，如果哪天你遇到一个用粉色手机壳的男生，那恐怕就是当天生活的爆点和趣点了。

就像从2004年的超级女生，李宇春、周笔畅等选手就以中性化的扮相出现在我们面前，而且引来大批粉丝围观叫好。而后来一些男生想要以”女性化的扮相“来示人，便被视为奇葩、娘炮。

张国荣在2000年演唱会上的长发短裙装扮，就被当年的媒体揶揄为“长发是贞子，穿裙就是女人”。

事实上，我们总是以自己习惯性的视角去看东西，无论是穿粉色、穿裙子还是长发，并不因为性别而有所变化，把它们与女性气质划等号，做出这样的判断，其实也是整个社会性别认知体系对男性的压迫。

更何况粉色和长发最初本就是男人拥有的属性。

有时候，我们确实需要走出二进制的性别选择和固化的穿着思维，学着适应更多的东西。

而对于那些渴望挑战固化穿着思维的人，只需要表达你的本我意义，衣服只是舒适实用的皮肤附属物，除了彰显个人性格之外，不需要任何有关性别的细节，这是我所认为的对衣服最简单直白的心理需求。

所以，别再说穿粉色的男生是”娘炮“了，否则⤵️第一个站出来不服！