“睡了就是我的人了?” | 是谁,赋予了性爱这么大的权利?
— 陈见说荐读 —
有一个很老的笑话,说是中国人觉得美国人太开放,因为他们“没结婚就上床”;而美国也觉得中国人很开放,因为他们“一上床就结婚”。
如今,看上去似乎中国人也开始像美国人一样“开放”了,但“上了床就是我的人”这种主权观念仍然在许多人心理根深蒂固。
性爱真的有主权吗?
请看下文。
作者:杨涛
来源:婚姻与家庭杂志(ID:hunyinyujiating99)
“性爱主权”,我的脑海里突然蹦出了这4个字。
就像某两国对某个地区归属权有争议时,就会有些激进的国民时不时跑到那个地区刷一下存在感,有很多人在性爱中也有着这般宣示主权心理:
我和你睡过,哪怕只有一次,从此你就是我的人了。
这话听起来可不陌生,
以前的乡下,铁柱追翠花久攻不下,铁柱的父母急得没办法,面授机宜:
“看你那窝囊样,都不像个老爷们儿。找个月黑风高之夜,生米煮成了熟饭,再拿个大红盖头在她头上盖一下,她不就从了吗?”
而在现在的城市,这样的观念在男生谈恋爱期间也比比皆是。
有的男生谈恋爱,脑海里想的就是:
“什么时候能和她开房?那时候她才真正算是我的人。”
不只是他这么想,他那些狐朋狗友往往也这样怂恿鼓动。
幼稚的小男生们会觉得,谈恋爱还是要想方设法和对方发生肉体关系,这样将来即使分手,对方也是自己的“性爱后殖民地”,他也依然可以光荣自豪地念念不忘,并在自己的名单里增添“光荣”的一笔。
这样的观念既无知又无礼,但对它嗤之以鼻的女人却也有类似的性爱观。
你会发现,有的女人跟男朋友或老公共度春宵之后,会羞答答地说:
“以后我就是你的人了。”
当然,这是影视剧中的经典镜头。
但是,
“你必须对我负责”
“你不能抛弃我”
“你一定要照顾我一生一世”
这样的话,不只从女人的口中说出来,更是在她们的心里扎了根。
很多女人要的其实不是在性爱上的主动权,而是通过性爱换来的其他方面的“权利”与“权力”。
比如,在发生矛盾时丈夫的让步、婚姻遇到危机时丈夫的服软、如果丈夫出轨自己要占尽道德制高点等等。
这样喜欢在性爱中宣示主权的心理,让人们容易将性爱异化成一种追求其他目的的手段。
性爱不再是荷尔蒙激情上涌时的男欢女爱,也不是老夫老妻交流情感的亲密方式,而是占有对方、傍上对方、控制对方甚至威胁对方……
结果是什么呢?
-
如果男人喜欢过度宣示性爱主权,他们会忘记了对女性真正的爱和责任是什么。
因为他觉得只要与女人上了床,对方就是自己的人了,确定关系或结婚之后便马放南山,对方已然乖乖就范,犯不着再去努力经营婚恋关系。
同时,迷恋宣示性爱主权的男性,还很容易对性过于自信,而忽略伴侣对性爱的真正需求。
-
而女人过度强调性爱主权,就会逐渐忘记自己拥有独立自主的人格,在这段亲密关系中甘愿依附、将自己完全交托,让爱和婚姻充满压力和负担。
很多风流人物都崇尚“万花丛中过,片叶不沾身”。
那些通过与名人发生一夜情来炫耀性爱主权的人,看似潇洒倜傥一身轻,实际前方可能有无数的陷阱或问题等着他们。
宣示性爱主权?
真是胡扯,明明是缺一不可、互帮互助的亲密活动,哪有什么主权一说。
陈见玉蛋功,科学练出会跳舞的V道。
END
按压二维码,自主的愉悦
▼
自主愉悦的相关文章:
扫描二维码,关注陈见说
▼
设为星标,抢先阅读
▼
▼ 点击“阅读原文”,自主的愉悦。
本篇文章来源于微信公众号: 陈见说
贼心 sadomasochism字母圈虐恋亚文化平台 » “睡了就是我的人了?” | 是谁,赋予了性爱这么大的权利?